lunes, 27 de agosto de 2012

Tercera jornada sobre "Los Niños y sus Derechos"

Tercera jornada sobre "Los Niños y sus Derechos":
El 29 de agosto, de 9 a 16, se realizará la tercera exposición "Los Niños y sus Derechos". El encuentro es organizado por la Red Institucional Noroeste y cuenta con el auspicio de la UNL y el gobierno de la ciudad de Santa Fe.
Tiempo estimado de lectura: 1:30

viernes, 24 de agosto de 2012

Visión Siete: Denuncian a Cablevisión por censura

Medicamentos, políticas públicas y café

Medicamentos, políticas públicas y café:
El valor de los fármacos como “bienes sociales” y el compromiso de entes públicos para su innovación y producción se debatirá el 5 de septiembre a las 19 en Chopería Santa Fe en una nueva edición de los cafés científicos.
Tiempo estimado de lectura: 2:27

Visión Siete: Homenaje a Antonio "El Gaucho" Rivero (2 de 2)

Antonio "El Gaucho" Rivero. Malvinas, soberanía y memoria. Institucional

miércoles, 22 de agosto de 2012

Proyectaron imágenes de Evita sobre el edificio de Desarrollo Social, Evita Renuncio al cargo pero no a la Lucha .

Homenaje a las víctimas de la masacre de Trelew

Alejandro Olmos Gaona dará una charla sobre deuda externa en Paraná

Alejandro Olmos Gaona dará una charla sobre deuda externa en Paraná

¿COMO INFORMAR EL ALTA DE CONTROLADORES FISCALES?. RG (AFIP) 2676/09

¿COMO INFORMAR EL ALTA DE CONTROLADORES FISCALES?. RG (AFIP) 2676/09:
Para comunicar el alta de controladores e impresoras fiscales lo primero que hay que hacer si es un equipo usado es llevar a un servicio técnico autorizado:
- Controlador / Impresora Fiscal.
- Libro Único de Registro.
- F. 445/4 y F. 445/D con la baja del controlador.
Con todo este el técnico procede a inicializar nuevamente el controlador/impresora fiscal a nombre del nuevo contribuyente y a inscribir sus datos en el “Libro Único de Registro”.


Una vez inicializado el equipo se deberá seguir el siguiente procedimiento:
1.- Ingresar a la página Web de la AFIP, con Clave Fiscal, al servicio "Gestión de Controladores Fiscales", opción "Contribuyente".
2.- Completar los datos requeridos por el servicio:
- Datos del Equipo: Código de Controlador, Número de Serie, Si se trata de un equipo nuevo o usado, Si el equipo es propio o de un tercero (en este último caso deberá informar la CUIT).
- Datos del Vendedor: CUIT y Fecha de Entrega. En este punto si el que lo vendió es un particular (sucede cuando son usados), cuando informen el CUIT del particular les va a saltar un error ya que este no se encuentra entre las persona autorizadas a comercializar Controladores/Impresoras fiscales. Yo opte por informar el CUIT del que vendió originalmente el equipo.
- Datos del Inicializador: CUIT del servicio técnico, CUIT del técnico autorizado y fecha de inicialización.
- Para impresoras fiscales: CUIT del Profesional de sistemas
- Ubicación del Controlador Fiscal: Cód. de Punto de Venta, Código Postal, Provincia, Localidad, Calle, Número, Piso, Oficina/Depto. Tengan en cuenta que si no hay datos para Piso y Oficina/Depto deben completar igualmente ambos datos con un “0”, caso contrario el sistema marca error.
Una vez cargados todos los datos, el sistema emite un “Acuse de Recibo online de información vinculada a controladores fiscales”.
3.- Es necesario que el profesional en sistemas, ingrese a la página de AFIP, con Clave Fiscal, al servicio "Gestión de Controladores Fiscales" opción "Profesional en Sistemas" a fin de declarar que el programa de aplicación está adaptado para la emisión de comprobantes y que el sistema de facturación solo permite la emisión de comprobantes fiscales por el "Controlador Fiscal" denunciado, para la habilitación de impresoras y controladores fiscales.
4.- Imprimir la constancia de alta del controlador fiscal. Ingresando a la página de AFIP, con Clave Fiscal, al servicio "Gestión de Controladores Fiscales".
Recuerden que esta constancia se debe fijar -en forma visible- en el equipo o junto al lugar de emplazamiento del mismo.

viernes, 17 de agosto de 2012

Inmortal. Homenaje al General Don José de San Martín y a los Ejércitos d...

Se presentó un libro sobre reconocimiento paterno

Se presentó un libro sobre reconocimiento paterno:
Se trata del libro “Historias de reconocimientos”, resultado de un proyecto de extensión de interés social de la UNL. Esta publicación reúne la legislación sobre el tema, además de historias de vida para conocer la problemática y reflexionar.
Tiempo estimado de lectura: 2:04

martes, 14 de agosto de 2012

[Pagina12WEB] Noticia enviada por LUIS Balbuena

Economía  |  Martes, 14 de agosto de 2012
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y la presidenta CFK disertaron sobre la deuda y la crisis europea

"No han aprendido de la Argentina en Europa"

Convocados por la Facultad de Ciencias Económicas, Joseph Stiglitz y la presidenta CFK cuestionaron el sendero económico elegido por Europa para salir de la crisis. El Nobel elogió la política argentina de crecimiento y la puso como contraejemplo de la europea.

/fotos/20120814/notas/na04fo01.jpg
"Argentina mostró que no fue fácil, pero que es posible responder a la crisis", afirmó Joseph Stiglitz, junto a la presidenta CFK.
Por Javier Lewkowicz

"Los países de Europa no aprendieron de la Argentina. Y el resultado fue que para enfrentar la crisis aplicaron un conjunto de políticas que empeoraron las cosas rápidamente", afirmó ayer el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, frente a un nutrido grupo de funcionarios, militantes y la propia Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, con quien compartió una disertación en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada sobre crisis de deuda. El economista elogió el rumbo de política que adoptó el Gobierno desde 2003 y criticó la postura neoliberal que explica la crisis de la deuda en Europa a partir de un excesivo gasto público, que propone salvar a los bancos y deprimir la demanda agregada. "Esto lo sabía Néstor Kirchner, cuando en las Naciones Unidas sostuvo que los muertos no pagan las deudas. Hacía falta crecer para pagar", dialogó CFK con el Nobel.

Stiglitz es profesor en la Universidad de Columbia y se enrola en la corriente de los nuevos keynesianos. Desde el punto de vista teórico, se distingue de las posturas más ortodoxas porque subraya los problemas derivados de las imperfecciones del mercado y hace hincapié en la necesidad de la regulación estatal. Desde el estallido de la crisis de las hipotecas subprime y la creciente fragilidad en Europa, Stiglitz cobró protagonismo por criticar la salida que el neoliberalismo propone y se convirtió, junto con otro Premio Nobel, Paul Krugman, en referentes de la opción heterodoxa en el contexto actual. Ambos elogian la dinámica de la economía argentina desde 2002, que salió de la crisis con políticas expansivas y logró trasladar a los acreedores parte del quebranto que generó la convertibilidad, a través de la reestructuración de la deuda.

"Desde la década de 1980 ha habido más de cien crisis de deuda en todo el mundo. Pensábamos que los mercados funcionaban, pero lo cierto es que las ideas del Consenso de Washington estaban equivocadas. Esas recetas derivaron en serias crisis de deuda, con consecuencias brutales sobre las sociedades. En este tipo de crisis se tiende a criticar al que tomó prestado. Pero todos los préstamos tienen dos partes. El acreedor tiene tanta responsabilidad como el que toma prestado. Tal vez el acreedor es incluso más responsable", analizó el economista, idea que luego retomó CFK, al afirmar que "el acreedor es el que tiene la expertise acerca de cuáles son los que pueden devolverle el dinero".

"Después de la crisis argentina, se habló mucho de la creación de un esquema de desendeudamiento, un código de quiebra internacional. De modo similar a la Ley de Quiebras para el ámbito privado, un mecanismo de reestructuración de deudas soberanas. George Bush –ex presidente de Estados Unidos– vetó esa idea. Ahora el default está en el tapete otra vez, pero no en las economías emergentes, sino en Europa", dijo Stiglitz.

El Nobel comparó algunos de los problemas que atraviesan las economías más débiles de Europa con la situación argentina en 2001/02. Mencionó entre las similitudes el alto nivel de deuda en relación con el Producto y la existencia de una paridad cambiaria fija. "Los países de Europa no están en una zona monetaria óptima. Son economías muy diferentes que procuran compartir una moneda. Con la unión monetaria, resignaron el mecanismo del tipo de cambio y la tasa de interés y no lo reemplazaron", indicó. El economista afirmó que los problemas de deuda pública en los países de la periferia de Europa no fueron causados por un sobreendeudamiento estatal. Lo que sucedió, en cambio, fue que, ante la crisis, los gobiernos se hicieron cargo de las deudas del sector privado, en especial los bancos. "Los mismos dirigentes que culparon al gobierno fueron los que insistieron en que el Estado se hiciera cargo del problema de los privados", completó.

"En Estados Unidos y Europa no seguimos las reglas capitalistas, porque tuvimos rescates masivos al sistema financiero. Los bancos aterrorizaron a los gobernantes, diciendo que sin rescates se habría acabado el capitalismo. Pero eso habría sido bueno, porque se hubiese terminado esa forma de mal capitalismo", criticó el estadounidense. En la misma línea, CFK luego analizó que "lo que se está haciendo ahora, restringir el consumo y que la gente no tenga para comprarse la heladera, el auto o la casa, no es capitalismo. Hay una distorsión, se pasó de concebir en el eje a la producción para reemplazarlo por el capitalismo de banqueros".

Stiglitz advirtió que el problemas de la deuda es el síntoma de distorsiones más profundos. "En gran medida, la crisis está causada por una estructura económica con fallas fundamentales. El formato actual, el diseño de la Eurozona, no funciona", analizó. Al abordar la respuesta frente a la crisis, la similitud con Argentina se convierte en un contraejemplo. "No aprendieron de Argentina. Y el resultado es que aplicaron un conjunto de políticas que empeoraron las cosas rápidamente. Cuando empezó la crisis, Grecia tenía un nivel de deuda del 110 por ciento al PIB y luego pasó al 250 por ciento. Bajaron el Producto, matando a la economía y subieron la deuda a través de intereses altos", enfatizó.

"Demasiados países respondieron a la crisis con políticas de austeridad. La lógica que utilizan es que la deuda es el resultado de gastar demasiado. Por eso, la solución es gastar menos. Sin embargo, España, por ejemplo, estaba en posición de superávit antes de la crisis. La debacle fue la que causó el déficit y no al revés. Europa está confundida con este tema de la austeridad. Generan un problema de falta de demanda agregada. Si recorta gastos el gobierno, baja la demanda y sube el desempleo. Como baja la producción, bajan los ingresos. La austeridad enlentece la economía. Los beneficios del ajuste fiscal son siempre una desilusión. No existe economía que se haya recuperado con austeridad", indicó Stiglitz.

El Nobel explicó que "Argentina modificó el tipo de cambio y reestructuró la deuda para salir de la crisis. Si hubiera tomado sólo una de esas medidas, no lo habría solucionado. Para Europa es la misma lección". Finalizó con otro elogio: "Argentina mostró que no fue fácil, pero que es posible responder a la crisis. Que si se gestiona este proceso bien, la economía tiene posibilidades de seguir adelante".

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

678 - CRISTINA CON EL NOBEL DE ECONOMIA Y UNA MALA NOTICIA PARA EL PERIO...

Visión Siete: La Comisión por la Memoria refleja la violencia en las cár...

Abal Medina: "Las tecnologías tienen que servir para reducir las desigua...

sábado, 11 de agosto de 2012

EL PATRIOTISMO: ESE VALOR OLVIDADO

EL PATRIOTISMO: ESE VALOR OLVIDADO:
*Por Jorge Rachid

Esa palabra Patria cuya etimología deviene de “relativo al padre”, de patrius en latín o de padre enterrado según otras acepciones, lo cual carga a la misma de algo mas que un simbolismo, constituyendo una raíz afectiva ligada a la memoria histórica de un ser, un pueblo y una cultura, que se proyecta a los hijos.

Sin embargo la lógica globalizadora, ligada a una supuesta modernidad, en pleno derrumbe en las circunstancias actuales, nos intentó convencer del anacronismo del término y mas aún de su inviabilidad en estos tiempos, de los conceptos de Patria o Nación. Nos intentaron convencer, no pudieron hacerlo, “del fin de la historia” y de las naciones como tales, haciendo difusos los límites de la llamada decisión soberana de los pueblos, autodeterminación y otras cuestiones, que si bien formaban parte de nuestro bagaje histórico, político y cultural, intentaron negarlo en función de un posibilismo mercantil, financiero y codicioso, presentado como el nuevo altar de los deseos compartidos con el Dios Mercado.

Así fueron arrasados empleos, industrias, empresas estatales, autoestimas, cultura del trabajo, historias de sacrificios, en nombre de ecuaciones macroeconómicas. Epopeyas colectivas fueron enterradas, los pueblos negados, los héroes fueron puestos en el bronce antes que en cuerpos humanos, perfectibles con debilidades y fortalezas, pero iguales a nosotros mismos, evitando así la asimilación, la posibilidad de participar y militar para cambiar la injusticia por la justicia, de ser protagonistas de la historia antes que testigos. Siguieron enterrando sueños y postergando ilusiones de construcciones colectivas, afianzado las conductas individuales, del éxito hoy sin un mañana posible, al cual adhirieron viejos leones militantes, ahora convertidos en gatitos vegetarianos. Fue un tráfico ideológico cultural conducido por la fuerza del terror primero y de la claudicación después a los encantos neoliberales de un primer mundo imperial, que quiso decidir los destinos del mundo. Se hizo en nombre de un peronismo que nunca existió como tal, que le dio la espalda a las necesidades del pueblo y a los intereses de la Nación, entregando los márgenes nacionales de decisión soberana e intentando diluir la identidad nacional en los 90.

Por esa razón la lucha es hoy una batalla cultural, porque el neoliberalismo no sólo sigue dando pelea, sino que mantiene sectores estructurales de poder, con intereses poderosos cruzados en años de negocios dominantes, que defienden sus posiciones con fuego graneado sobre el cambio de actores que se ha producido en nuestro país desde el 2003 ala fecha. El peronismo ha recuperado desde el gobierno no sólo un liderazgo presidencial, que pretende ser mellado, ridiculizado, sometido como fueron agraviadas y perseguidas las figuras de Evita y Perón, sino que ha demostrado al pueblo que el Estado puede volver a ser el constructor del modelo social solidario que imaginamos en los albores de la Comunidad Organizada.Esa idea sustantiva, de filósofos peronistas postergados como Kush, Zampay o De La Riega, anidada en la Constitución de 1949, los planes quinquenales, el Congreso de Filosofía y el Modelo Argentino para un Proyecto Nacional siguen siendo las bases de la reconstrucción de la Patria.

Ese camino se está transitando con todas las dificultades que significan enfrentar las oligarquías y los factores de poder que anidan en nuestro país consolidados por décadas y las fuerzas externas del poder internacional que siempre pretendieron y lo lograron en largos períodos de nuestra historia nacional y latinoamericana, dominar desde nuestra economía a la cultura, siempre desde un poder político claudicante, aplaudido por el imperio, pero denostado por el pueblo en cada período histórico. Sólo Irigoyen y Perón en el siglo pasado y esta gestión de Néstor y Cristina Kirchner, desde el 2003 hasta la fecha fueron capaces de enfrentar los poderes fácticos, condicionantes de nuestra capacidad de desarrollar caminos independientes como Nación.

En una situación internacionalmente compleja, con crisis económicas de los países centrales que presagian conflictos bélicos de magnitud, mercados voraces por colocar excedentes productivos a cualquier precio, un sistema financiero codicioso y voraz que pretende reemplazar y de hecho lo hace a los partidos políticos europeos imponiendo condiciones vejatorias a los pueblos, como antes lo hicieron con nosotros, poniendo de rodillas la soberanía nacional y haciendo claudicar la democracia, aún las parlamentarias, con los avales siempre complacientes de las monarquías patéticas de la Europa Imperial, en nuestro país sembradores de miedos, apuestan al fracaso y la claudicación del gobierno como forma de llegar al poder.

Puede haber errores en la política, pueden existir todavía nichos importantes de estructura neoliberal tanto en el sector financiero como en determinados programas financiados por el Banco Mundial, el BIRF y otros organismos que siguen intentando imponer políticas sociales supuestamente globales, incluso podemos hacer un repaso de los objetivos económicos, políticos y sociales que aún debemos alcanzar y que no son menores.
Pero quienes combaten al gobierno no lo hacen por sus errores sino por sus aciertos desde las leyes laborales pasando por las paritarias y Consejo del Salario Mínimo a la política de DDHH y su consigna de memoria , verdad y justicia. La eliminación de la estafa de las AFJP, la Ley de Medios verdadera madre de todas las batallas, la Asignación Universalpor Hijo, la ampliación de la cobertura previsional al 92% de la población en condiciones de acceso mas la actualización automática. Como vemos y podríamos seguir con la lista, es un tema de intereses el combate opositor, pueden vestirlo de cuestiones formales de lo “políticamente correcto” enmascarando el conflicto de intereses multimillonario en cada acción política, presentado ante la opinión pública como una cuestión de moralidad y buenas costumbres.

Ahora viene el tema del valor Patria como premisa histórica y doctrinaria peronista, que nos pertenece a todos los argentinos sin distinción política que pongan los valores por delante de los intereses. No es fácil salir del individualismo consolidado por décadas de cultura dominante, pero pensemos en los sistemas solidarios que fortalecimos como en salud y educación sin distinción entre ricos y pobres, sanos o enfermos, jóvenes o viejos, donde el derecho constitucional básico estaba garantizado por el conjunto de los argentinos hasta que desde 1976 la oleada neoliberal empezó a ralear sus recursos en los previsional con las AFJP, la salud de los trabajadores con las ART, la salud pública y los sistema solidarios de obras sociales con las prepagas, la educación pública con las escuelas “Express”, además de enterrar la cultura del trabajo e instalar la especulación financiera como eje de obtención de ganancia. Esa política intentó desdibujar el amor a la tierra, a nuestra historia, al relato oral de nuestros ancestros, educando hacia otros valores, referenciando el pensamiento aún de intelectuales críticos hacia concepciones eurocentristas o imperiales, con discurso único e intentando desideologizar la mirada del mundo.

Ahí surge la Patria con toda su fuerza enriquecedora en el Bicentenario, en los trabajadores con trabajo, en cada reivindicación histórica de nuestros caudillos. En la recuperación de empresas privatizadas como YPF, la democratización del espacio televisivo, la movilidad de nuestros jubilados, la consolidación impensada hasta hace poco del UNASUR, nuestro espacio latinoamericano siempre fragmentado por los imperios ahora unificado por nosotros como Patria Grande. Con conflictos y con dificultades propias de nuevas realidades que se asoman en cada avance, con una conciencia colectiva que se va construyendo y una imagen de país con identidad propia y desafío abierto a los tiempos por venir, que no serán fáciles como nunca los han sido para la Argentina, como no lo fue para los caudillos federales, ni los héroes de Obligado, ni los derrotados de Caseros, ni las víctimas de la Revolución del Parque ni del irigoyenismo traicionado por el antipersonalismo. Mucho menos para los peronistas perseguidos desde el 55 con su tendal de muertos y desaparecidos, en cada etapa donde la valentía de cambiar la realidad es sinónimo de persecución y muerte. No será asi ahora, ya no están los aviadores del 55 bombardeando la Plaza ni los mesiánicos dictadores del 66 ni los genocidas fanáticos del 76. Cuando el poder cruje a nivel internacional la Argentina avanza, por eso afianzar los valores de la Patria es un dato insoslayable para cualquier argentino bien nacido y si bien existe el pleno derecho de enfrentar políticamente al gobierno, aquello que dañe la Nación como tal, “es como pegar de la cintura para abajo” como diríamos en el barrio. Quienes aplauden los Fondos buitres, festejan las demandas del CIADI y viven con alegría las condenas sobre supuestas violaciones de la libertad de prensa, además darles siempre la razón a los de afuera, de otros países, sea del tema que sea, que intentan minimizar o deteriorar la alianza latinoamericana o se quejan de haber rechazado al ALCA, o quienes quieren enterrar los desaparecidos y su reparación histórica, son quienes tambien se subieron a los barcos ingleses y franceses en la Vuelta de Obligado con la excusa de combatirlo a Rosas cuando eran los abanderados del “libre comercio”. Que asuman su responsabilidad histórica que el pueblo marcha por el camino de la emancipación nacional..

Se reunió en la UNL la Mesa del Diálogo santafesino

Se reunió en la UNL la Mesa del Diálogo santafesino:
Para abordar la problemática de la inseguridad se concretó el encuentro de la Mesa del Diálogo santafesino, en el Rectorado de la UNL. Se acordó la necesidad de políticas en el largo plazo y acordes a la complejidad de la problemática social.
Tiempo estimado de lectura: 5:14

viernes, 3 de agosto de 2012

La UNL participó de la Feria Internacional del Libro de Lima

 
 

Enviado por luis872 a través de Google Reader:

 
 

vía UNL - Noticias el 3/08/12

Es uno de los mayores encuentros con la lectura en Latinoamérica. Estuvieron presentes más de 300 stands de 23 países. Este año, Argentina fue país invitado de honor y la editorial de la Universidad Nacional del Litoral estuvo presente.

Tiempo estimado de lectura: 1:50


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Entrevista a Nilda Garré en Periodismo en Vivo

Desendeudamiento y Boden 2012

miércoles, 1 de agosto de 2012