martes, 29 de noviembre de 2011

Sala de Prensa - Recomendación de nota

LUIS Balbuena te recomienda esta nota:

Un informe detallado de la Economía en Argentina.
Ampliaron el cupo exportable de trigo en 2,7 millones
Link a la nota
COPYRIGHT © 2009 Secretaria de Medios de ComunicaciÓn

Sala de Prensa - Recomendación de nota

LUIS Balbuena te recomienda esta nota:

La construcción es el motor de generar empleo ,un informe completo en la nota.
La inversión en obra pública creció 37 veces desde 2002
Link a la nota
COPYRIGHT © 2009 Secretaria de Medios de ComunicaciÓn

domingo, 27 de noviembre de 2011

Estiman una afluencia turística del 90 por ciento en Entre Ríos

Estiman una afluencia turística del 90 por ciento en Entre Ríos

DECIR LA VERDAD ES UN ACTO DE VIOLENCIA?

 
 

Enviado por luis872 a través de Google Reader:

 
 

vía REVISTA IDA & VUELTA de IDA & VUELTA el 27/11/11


*Por Eliana Valci

El pasado jueves 24/11/11 Crónica TV, plasmó en un graf,debajo de la transmisión del discurso de la Presidenta en el Actode puesta en marcha del hangar de Aerolíneas Argentinas: "AEROLÍNEAS: VIOLENTO DISCURSO DE CRISTINA CONTRA PARTE DEL PERSONAL".

Decir la verdad, según el título de Crónica es un acto deviolencia, cuando en realidad es todo lo contrario, es una acción de buena fe,de sinceridad, nada más y nada menos que de parte de la Presidenta de todos losargentinos.

Y tampoco fue contra parte del personal de Aerolíneas.Cristina en sus discursos les habla a los 40 millones de argentinos, la hayan ono votado, porque es la conductora de nuestra República, y es suresponsabilidad velar por los intereses de todos los ciudadanos.

La Presidenta,  ha apostado a la juventud, porque tiene lafirme convicción que los jóvenes son el motor del cambio del "hoy", y no delfuturo como dicen algunos vetustos hipócritas para adornar sus discursos.

A la inversa, hay que preguntarse qué dijo Crónica y otroramedios de comunicación, respecto del vaciamiento perpetrado por Marsans eIberia?. Qué apreciación tenían de la economía en aquel entonces?. Cuál era elrol de la juventud en aquellos años?

Los des-informadores de siempre, se jactan de chicanasbaratas, para intentar voltear lo construido hasta el momento, descendiendo desu calidad de opositores, a la de meros mediocres, con complejo deinferioridad.

Esto es simple, acá al que le quepa el poncho que se loponga; cada uno debe hacerse responsable de sus acciones desde el sector dondese encuentre, para que juntos cuidemos lo que tenemos, y no descartarlo, si nosirve, no  gusta, o lo administra otro.

Estas declaraciones, lejos de constituir un "discursoviolento", o el "histrionismo de una polkiana", importan un profundo amor por la Patria.

No es necesario dar la existencia por el otro, pero si esimperiosa la defensa del Modelo de País, desde la charla con el vecino, hastael discurso del militante de unidad básica, o disertación de universitario;porque hay que persuadir y no confundir como lo hacen algunos.

Si los ciudadanos de otros países del mundo, se admiran delcrecimiento que tuvimos en estos 8 años, y se preguntan cómo hicimos?… Cómo esque algunos aquí no saben valorar el esfuerzo realizado y siguen poniendopiedras en el camino?

La instalación del "discurso del miedo o la violencia", nova más!!!, la gente no es estúpida, por eso ha depositado nuevamente suconfianza en la Presidentade la Nación,quien ha demostrado concretamente que podemos seguir progresando como país.

*Directora Revista Ida & Vuelta

 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

24 de NOV. Inauguración nuevo hangar de Aerolíneas Argentinas. Cristina ...

jueves, 24 de noviembre de 2011

Un comunero anunció su renuncia a los subsidios al gas, agua y luz

 
 

Enviado por luis872 a través de Google Reader:

 
 

vía Agrupacion Compañeros de noreply@blogger.com (Compañeros) el 23/11/11

CARLOS BENITEZ, DEL FpV DE LA COMUNA 5
Un comunero anunció su renuncia a los subsidios al gas, agua y luz

El comunero electo del Frente para la Victoria por la Comuna 5, Carlos Benítez, adelantó ayer que renunciará a los subsidios para los servicios domiciliarios de agua, gas y energía eléctrica como "una manera de dar el ejemplo de qué tipo de ciudad queremos y con qué criterios queremos que se repartan las cargas". Lo hizo en una reunión con vecinos del barrio de Boedo, previa a la ceremonia que se llevará a cabo en el día de hoy donde los comuneros recibirán los diplomas que los acreditan como tales.

"Los porteños muchas veces queremos la chancha, los 20 y la máquina de hacer chorizos, como bien les dijo ayer la Presidenta a los empresarios en la UIA. Tenemos una policía federal que pagamos todos los argentinos. Tenemos un subte que solo circula por Buenos Aires, pero del que el gobierno de la ciudad ahora no quiere hacerse cargo. Es hora de que todos asumamos nuestras responsabilidades", señaló Benítez.

"Los comuneros y los legisladores del Frente para la Victoria venimos trabajando, aun antes de asumir, para desarrollar los principios de una nueva manera de entender y gobernar la ciudad a favor de los ciudadanos. Una manera de dar el ejemplo de qué tipo de ciudad queremos y con qué criterios de igualdad y equidad queremos que se repartan las cargas, es asumir que vivimos en un distrito con mejores condiciones económicas que el resto del país y renunciar a los subsidios nacionales a los servicios", agregó.

"Es un gesto personal que me parece importante porque contribuye al conjunto. El mayor problema de esta ciudad es la desigualdad. Y solo lo vamos a resolver con políticas y hechos concretos", concluyó Benítez, quien además informó que continúan las discusiones acerca de las competencias de los comuneros que el gobierno de PRO intenta recortar, contrariando el mandato popular expresado en los comicios locales del pasado 10 de julio
Agrupación Compañeros

 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

lunes, 21 de noviembre de 2011

LUIS Balbuena te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Infobae.com

LUIS Balbuena te ha recomendado una nota de infobae.com, para acceder a la misma ingresá al link que se encuentra a continuación.

http://www.infobae.com/notas/618219-Amado-Boudou-El-desendeudamiento-es-una-politica-de-Estado-argentina

Comentario: Un informe sobre el desendeudamiento de Argentina

Saluda atte.

El equipo de Infobae.com

18 de NOV. Día de la Soberania Nacional. Cristina Fernández

domingo, 20 de noviembre de 2011

martes, 15 de noviembre de 2011

Revisa "Encuentro Nacional de Comunicación Audiovisual" en www.SumateaCristina.com

Luis Balbuena
Dale un vistazo a la publicación en el blog 'Encuentro Nacional de Comunicación Audiovisual'
Un informe

Publicación en el blog agregada por Administradores #SumateaCristina:

Se dieron cita en Mar del Plata en el Primer Encuentro Nacional de Comunicación Audiovisual. Analizaron la problemática del sector en seis...

Vínculo de la publicación en el blog:
Encuentro Nacional de Comunicación Audiovisual

Sobre www.SumateaCristina.com
Plataforma2.0 para coordinar acciones militantes de cara a las presidenciales 2011. No importa si estás en un partido político o no, SUMATE!
www.SumateaCristina.com 16906 miembros
13310 fotos
1306 videos
856 discusiones
272 Eventos
1440 publicaciones en el blog
 
Para controlar los correos electrónicos que recibes en www.SumateaCristina.com, haz clic aquí

jueves, 3 de noviembre de 2011

G20: Repercusiones del discurso de la presidenta Cristina Fernandez de K...

Aborto: tema decidible

 
 

Enviado por luis872 a través de Google Reader:

 
 

vía Saberderecho.com de Gustavo Arballo el 3/11/11

Este post no puede explayarse sobre el contexto del drama humano de un aborto, de la enorme pena natural que ello implica independientemente de toda consigna penal, de los impactos desigualitarios de la legislación criminalizante, no abundará en anécdotas impresionistas ni en estadísticas que no dominamos ni en disquisiciones biologistas ni utilitaristas ni sobre cuáles son las mejores políticas públicas para evitar que ocurran más abortos.

Sólo diremos que plausiblemente, pero también demostrablemente, la amenaza penal no parece haber funcionado a ningún nivel.

Frente a ello, ayer fue la primera vez que hay un dictamen de comisión y probablemente el año que viene algo de esto se vaya a votar en el Congreso [Actualización del 3/11: errores de procedimiento de la Comisión del Congreso hicieron abortar el dictamen reportado. Más información acá. El resto del post se mantiene como fue publicado]. Hay dos versiones de proyectos de reforma en danza y dos paradigmas que se proponen como alternativa al actual, claramente restrictivo, cuya excepción más común está dada por el riesgo de vida de la madre.


Paradigma "despenalización del aborto"

Es el del proyecto de Juan Carlos Vega (CC) y Oscar Albrieu (FPV), acá, que modifica el actual art. 86 del Código Penal. Permite que se practique el aborto hasta las doce semanas de gestación en dos supuestos
  • en casos de embarazo por violación: bajo la sola "certificación de la denuncia policial o judicial de la violación formulada por la víctima o su representante". En el texto actual del 86 la jurisprudencia se divide entre aquellos que interpretan que es un supuesto no punible (hoy digamos que sería tesis mayoritaria) y los que creen que la violación sólo exime de pena al aborto de un embarazo de una menor incapaz de hecho ("idiota o demente", reza la anacrónica expresión).

  • por razones de salud: para eso un médico deberá certificar por escrito que la práctica se hecho (a) con el fin de evitar un peligro a la vida o la salud de la madre y (b) que ese peligro no podía ser evitado por otros medios. 
En estos supuestos, dice este artículo "penal", "si el médico requerido perteneciera a un servicio de salud estatal, estará obligado a cumplir el pedido, salvo objeción de conciencia formalmente expresada". De modo que en el marco de un Código Penal se imponen obligaciones y se autorizan cosas. Todo bajo un enfoque de "reducción de daños".

Y es un proyecto que deja abierta una ambiguedad que no es tan aparente. Si se utiliza el concepto de salud como "ausencia de enfermedades" los abortos admisibles por razones de salud serán muy pocos. Si se utiliza el concepto OMS de salud como "estado de completo bienestar físico, mental y social", es plausible que muchos embarazos no deseados o buscados caigan en esta categoría. En este sentido el proyecto que comentamos guarda silencio y como tanto una como otra interpretación son plausibles, termina siendo una ley penal en blanco que deja la cuestión en manos del criterio personal del médico del caso; a mi me gustaría que estas situaciones las legislaran los representantes del pueblo.

Paradigma "Derecho a decidir la interrupción voluntaria del embarazo"

El otro proyecto (acá), promovido por 39 diputados, está configurado bajo el paradigma de que la
"interrupción del embarazo" (no se usa la palabra aborto) es un derecho personal y libre de la mujer embarazada. Que no es ilimitado sino temporal: la ventana de tiempo para "ejercerlo" llega hasta las doce semanas de gestación;  aunque fuera de ese lapso también puede autorizarse en los casos de violación, riesgo a la salud y malformación del feto. Es el proyecto que se detalla en esta plataforma, donde podrán ver más información al respecto.

En este paradigma "eleccionista", que deroga el art. 86 del Código Penal, no se requiere ninguna autorización judicial previa (sí el consentimiento informado, por escrito, de la mujer, y el asentimiento de al menos uno de los representantes legales si tuviera menos de catorce años). Previendo un sistema de objeción de conciencia para médicos que no quieran actuar en esta práctica, estipula además que el Estado debe garantizar su prestación gratuita y que los sistemas privados deben incorporarlas a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus otras prestaciones.

Este proyecto tiene la ventaja de la simpleza y la generalidad, además de que rompe el vínculo de la cuestión con el disuasorio punitivista. Y el faltante de que no articula expresamente ningún sistema de consejería previa para ilustrar a las mujeres sobre las implicancias generales y particulares del procedimiento abortivo, lo cual parece aconsejable a los efectos de evitar que el consentimiento informado se desvirtúe.



No hay bala de plata



El Derecho Internacional. Tiene cuchillos con filos que "cortan" para los dos lados aunque en realidad ninguno corta mucho: un ejemplo es el  "en general, desde la concepción"  de la Convención Americana de Derechos Humanos, fraseología que explícitamente la Comisión Americana reconoció como una solución de compromiso en "Baby Boy" (año 1981, texto acá 1ra, parte2da parte, al declarar que la solución de EE.UU. en "Roe v. Wade" -criterio de los tres trimestres: aborto permitido en general en el primero, con prohibiciones crecientes en T2 y T3- no violaba el Pacto de San José). Del otro lado, hay copiosa referencia de la constelación CEDAW pero, la verdad sea dicha, estas referencias me parecen más genéricas que dirimentes o evasivas a la hora de definir contenidos legislativos sustantivos y específicos.

El derecho nacional comparado. También "corta" para los dos lados. Vemos por ahí mapas que marcan cartografías con los países que aprueban o no aprueban. Aún con ciertos problemas "metodológicos" (los países con mayor extensión territorial están sobrerepresentados, la forma en que se tabulan los criterios de agrupamiento en categorías)  notoriamente verán que en el hemisferio norte la permisión es la regla y en el hemisferio sur es la excepción.

click sobre la imagen para verla más grande

Dicho lo cual bajamos un cambio desde este criterio mapamundi / cuentaporotos como una pauta rectora. No lo era con la relativa minoría de países que aceptaban en 2009 el matrimonio entre personas del mismo sexo, y no lo es tampoco ahora.

La reforma del 94. En la guerra de interpretaciones constitucionales la batalla central es la que se da a propósito de la incorporación de 1994 que faculta al Congreso a sancionar un régimen de protección del niño "desde el embarazo hasta los 18 años" (art 75 inc. 23 CN). También ahí vemos en los debates de la Constituyente visiones encontradas, desde quienes entienden que ello reconoce tout court la vida desde la concepción y con ello hace inconstitucionales incluso la norma "histórica" del C.P. que desincrimina el aborto en el eufemísticamente llamado embarazo provocado por atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente, y otros eminentes contituyentes que, como Raúl Alfonsín, iban a decir, recuerda aquí Rondina, que "hemos consagrado una cláusula que puede servir tanto en un Estado abortista como en uno antiabortista, porque esta cláusula no incrimina ni desincrima el aborto. Y si la incluimos al hablar de la seguridad social fue porque creemos que la solución no vendrá desde el Derecho Penal sino desde la asistencia del Estado." (3° sesión ordinaria, 34° reunión).

La declaración interpretativa. Hay, además, otros argumentos subconstitucionales en dos veredas. Argentina hizo una declaración interpretativa al aprobar la Convención sobre los Derechos del Niño, por la cual "con relación al art. 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad" (Ley 23.849). Luego en 1994 la Convención "ascendió" a esta Convención a rango constitucional, "en las condiciones de su vigencia". Pero no es claro si también ascendió a ese rango a la declaración interpretativa, y si esas "condiciones de su vigencia" aluden a las condiciones de su vigencia "nacional", dándole entidad normativa supralegal a una declaración interpretativa que para el derecho internacional no tiene per se entidad.

Finalmente, la Corte Suprema. Un fallo conocido, "Portal de Belén" de 2002, declaró abortivas a las píldoras "del día después" y prohibió su comercialización. En rigor de verdad, y bajo el modelo de la inconstitucionalidad "para el caso" se prohibió la comercialización del fármaco denominado "Imediat". Ante lo cual el asunto se resolvió del siguiente modo: la compañía en cuestión lanzó el "Imediat N", no cubierto por la prohibición del amparo.  Esa jurisprudencia tiene una entidad muy difusa: no trae argumentos nuevos ni muy decisivos, lo votaron cinco ministros que ya no están (Nazareno, O´Connor, Boggiano, Vázquez y López), y nunca fue recogido en otra sentencia de Corte desde entonces. Huelga decir que el impacto efectivo de esa sentencia ha sido nulo y todo esto nos hace presentarlo como un precedente de baja relevancia.


|||



Entonces: al descartar los argumentos que podrían anclarse como "última palabra" constitucional, vemos que esa es una cuestión "decidible". Que está en el campo del legislador, no sólo porque de hecho es lo que sucede y vemos en los diarios, no sólo porque la sociedad quiere efectivamente que esto lo resuelvan sus representantes y no los jueces, sino también porque en cada una de estas paradas hemos visto que no notamos argumentos constitucionales impeditivos ni definitorios.

Pero algo sí nos parece seguro: hay que dejar de pensar a las madres-mujeres como potenciales imputadas y asumir el problema en su multidimensionalidad, más allá de la "reducción de daños". Y que el proyecto "comisionado" ayer -un buen, enorme, avance para el lado correcto, independientemente de lo que pase, por el sólo hecho de replantear la discusión y haber llegado hasta ese punto- podría estar mejor articulado bajo un paradigma tutelar, de inclusión, apoyo y contención, que complemente el enfoque del "eleccionismo" interruptivo. Razón de más para justificar que esto sea cuestión a resolver a un nivel político, y no con respuestas discretas judiciales que nunca podrían darle ese plus.



|||

Recomendamos ver: Desde donde la consigan, la poco conocida película para TV "The swing vote", con Andy García (David Anspaugh, 1999).

 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

martes, 1 de noviembre de 2011

Fwd: Información estratégica de Argentina y el Mundo



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Eges <newsletter@egesnews.com>
Fecha: 1 de noviembre de 2011 01:25
Asunto: Información estratégica de Argentina y el Mundo
Para: balbuenaluis41@gmail.com


Facebook Twitter LinkedIn
Versión Online . Reenviar a un amigo
 | 01 de Noviembre de 2011   

EGES es una consultora especializada en el asesoramiento de los diferentes aspectos de la gestión pública, focalizando su estudio en el área legislativa, electoral y políticas públicas.

Desde EGES sostenemos que la articulación del conocimiento, la capacitación y el compromiso con el país y sus ciudadanos permite diseñar  herramientas con el objetivo de aportar soluciones eficaces en la gestión y contribuir, así, al bienestar general y al fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas.  (leer más)

   Internacionales Ir al Informe
Indignados ¿nuevo movimiento internacional?. El Movimiento de los Indignados (también conocido como Movimiento 15-M) tiene como origen una serie protestas pacíficas ciudadanas en España con el fin de lograr una democracia con mayor...  (leer más)

   Política Ir al Informe
El impacto de las elecciones del 23 de Octubre. Conozca los detalles de las recientes elecciones ... (leer más)

   Indicadores Sociales Ir al Informe
Migraciones y poblacion nacida en el exterior. En base a datos del último Censo podemos conocer características de la población nacida en el exterior que reside en el país. Entre los datos más importantes destacamos país de procedencia, edad y provincias donde... (leer más)

   Economía Ir al Informe
Panorama Económico. En el último año, el peso se ha devaluado en términos nominales contra todas las monedas aquí relevadas: un 6,6% contra... (leer más)

Combate de los Pozos 165 1° A-B (C1079AAC) | Tel: 4954-1686/87 | equipo@eges.com.ar
Este email fue enviado a: balbuenaluis41@gmail.com | Este email fue enviado por: Eges
Remover suscripción . Términos y Condiciones